政界再編のためにも選挙制度の見直しを！

コメント

“政界再編のためにも選挙制度の見直しを！” コメント（6）

1. 小林恒夫 より:

   2010年3月7日 10:44 PM

   赤池先生　日々の御活躍に感謝いたします　作今の政治の惨状は許し難いものです　勿論、自民党政権にも多くの不平不満はありましたが、少なくとも自国の政治を恥ずかしいということは無かった。今、まさに国体を無視し、国民をナメた政治、そして、なによりも国家の解体に繋がる「外国人参政権」「夫婦別姓」「人権擁護法案」などマニフェスト無視の悪法を数の力で押し通そうとしている。　残念ながら今の自民党も無力です　我々は与党でも野党でも国家ビジョンも無い、愛国心も無い議員には高い税金を払いたくない　なにより国家が強く、良くならなければ、国民も幸せになれない。　財源の無いバラマキの手当てで国民を騙し、国の財政破綻となり、我々の孫、子孫が借金漬けになるのが避けられない。　期待していた自民党の若い先生が多く議席を失ったのは実に残念でした　早く復活されるよう応援してください　我々も全面的に協力していきます

   　小林恒夫（中野区在住　日本会議中野支部副支部長）
2. ＴＡＫＥ より:

   2010年3月8日 9:04 AM

   制度そのものはどうでも良いように感じております。
   先ずは、国会議員（当然国民も）に　「国とはどういうものか。どういう意味があるものか。」等　を認識させることが重要だと思います。
   国益を、国柄にあったかたちで追及する議員であれば、国の運営を党派、与党・野党の別に関わらず、任せられると思っています。
   今問題なのは、与党自体が早急に日本を解体しようとしていることだと思います。

   一方、自民党はというと、「徐々に徐々に日本の弱体化、解体に向けひたすらご活躍されてきた」　と解釈しております。
   どなたかがおっしゃっていましたよね？　カエルを熱いお湯の中に放り込むと飛び跳ねて逃げるけど、水が入った鍋にカエルを入れ、火で徐々に徐々に温めていくと、逃げることはなく、おいしく調理されてしまうと。
   正に自民党とはそういう政党だと理解しております。
   他の所でも書きましたが、「腐った」部分（大半だと思いますが）をバッサリ切って再生するか、毒がまわっていない人たちが一致団結、新党を結成するかしないと　日本の未来はないと思います。　それができない議員と言うのは、単に税金「を」食っている政治家と言われてもしかたないと思います。
   結論として、単に落選した自民党議員を復活させるのではなく、日本の国柄にあった国政を担う覚悟・意志・決意がある人を復活させなければ意味がないと考えております。

   ｐ．ｓ．　私は平成になってからの日本の政治（外交安全保障はもとより国内政策も）を　ひたすら　恥ずかしい　と　ずーっと思っていましたし、今もそう思っています。　何も知らない一国民の　的外れな考え・思い　ですよね？
3. HN忘れてすみません より:

   2010年3月8日 11:58 AM

   先生の意見に同意いたします。
   小沢主導で作られた小選挙区比例代表制は最悪の制度です。
   この最悪の制度の為に本来全く国民の支持が全く無い、政権や閣僚になどの地位に就くことは有り得ない人物、福島瑞穂や千葉景子なる極左で公安警察にマークされているような人物が閣僚になっています。
   本来、有り得ないことが制度の不備によって生まれています。
   小生はもう少し区割りを広くして中選挙区で１００選挙区５名当選の５００名くらいが良いと考えます。そうすれば間違ってもこれらの人物は５名中１議席以上取れる事は有り得ませんから、間違っても政権の地位に就くことはありません。
   早急に選挙制度改革が必要です。
4. 勘助だんご より:

   2010年3月8日 7:40 PM

   選挙制度について、小選挙区制導入は失敗だったと思います。
   今の日本人はあまりに流されやすく、マスコミの誘導に簡単に応じてしまう傾向が強すぎます。
   マスコミを正したり、国民をきちんと国民とする教育が浸透していく時間を考えたら、ちょっとしたことで大勝大敗になってしまう小選挙区制をまず廃止したほうが、最悪の事態だけは避けられるようになるのではないかと思います。

   また、自民党内の動き。これは非常にまずいと思ってます。が、数は減るので良いことではないかもしれませんが、保守系ではない議員には出て行ってもらいたい。もしくは保守系議員の脱党により保守系議員の再編成は不可欠ではないかと思います。もちろん保守系政権の核に自民党がなれるのなら、それが一番だと思ってます。

   今、ばたばた騒ぐ人がいて、自民党はダメだというイメージを植え付けるのには、今騒いでいる人たちはマスコミにとって格好の材料でありましょう。

   その影で保守系政治家の皆様においては再編成の動きを加速し、参議院選で保守系政治家が多数当選するようにして欲しいと思うのです。。。

   また、有権者の側もまとまらなくてはダメだと思います。
   あれやこれやと減点法で政治家さんたちをチェックしていたら、支持できる政治家がいなくなってしまいます。
   まずは保守系政権を成立させ、反日与党を蹴落とすことが大事です。一番の目的は反日団体から日本奪還のはずです。小さな種でケンカしていてはダメです。まずまとまることが大事です。
5. 誠司 より:

   2010年3月14日 5:52 PM

   「小選挙区制の見直し」には賛成です。
   しかし、私は下記の方式が良いと考えます

   衆議院：
   大選挙区単記移譲式（定数５～１０名）と小選挙区単記移譲式の並立制

   参議院：
   中選挙区単記移譲式（定数３～５名）

   理由は、私のホームページをご覧ください。
6. tatuya より:

   2010年3月19日 4:21 AM

   ブログ拝見させて頂きました、小選挙制の見直しですが、
   個人的には賛成です、しかし、小選挙区制は直接の導入時は細川政権時でしたが
   もともとは自民党が導入を目指し他党が反対してたものだったと思います。
   穿った見方かもしれませんが、自民党の集票力が弱り公明の支援がいぜんほど見込めない上
   山梨1区の民主党候補は強力で失礼ですが選挙区で勝つ見込みはほとんどないと思います
   ですから、小選挙区制の見直しをおっしゃているのかなと思ってしまいました。
   いろいろ失礼なことを書いて申し訳ありません。ただ、貴殿の教育に関する考えには非常に共感
   しております。なんとしても国会に帰る事を望んでおります。